人大代表建議重劃南北集中供暖分界線，有必要嗎？
2018年全國兩會如火如荼，各方代表就社會民生、經(jīng)濟發(fā)展等各個方面積極建言獻策，“南方采暖”也再次出現(xiàn)在與會代表的提案中。
該提案來自全國人大代表、湖北省人大常委會副主任、華中師范大學教授周洪宇，他建議“關于我國集中供暖，沿長江重新劃定南北供暖分界線”。
周洪宇：南方，被“誤會的暖和”！
1949年以后，按照有關規(guī)定，我國采暖地區(qū)一般是累年月平均溫度低于或等于5℃的天氣超過90天的華北、東北、西北地區(qū)，南北供暖的分界線是“秦嶺—隴海線”，北方地區(qū)集中供暖室溫標準為16℃-18℃。
“南方其實一直處于‘誤會的暖和’之中?！背Ｄ晟?、工作在湖北武漢的周洪宇對此感受頗深，“由于南方雨水偏多，濕度大，有時看似只有0℃上下的氣溫，實際上遠比北方干冷的-5℃至-10℃都讓人覺得難以忍受?！?br style="margin: 0px; padding: 0px; list-style-type: none;"/>
周洪宇說，隨著厄爾尼諾現(xiàn)象頻繁發(fā)生和冷空氣的不斷南下，我國的雨雪分界線早已推到了長江以南，經(jīng)常造成南方多個省市出現(xiàn)低溫、雨雪、冰凍等天氣，室內溫度經(jīng)常處于0℃，極端氣溫甚至造成長時間0℃以下。
周洪宇認為，國家應從實際出發(fā)，將原來南北供暖的分界線“秦嶺—隴海線”南移至長江沿岸，重新劃定南北供暖分界線。
重新劃定南北集中供暖分界線，有必要嗎？
自1949年劃定供暖南北分界線以來，集中供暖就作為政策福利伴隨著北方用戶度過一個又一個“暖冬”。2008年一場大雪，將“南方采暖”的話題和呼聲推向政策民生的“頭條”，成為近十年來長久不衰的重點議題。
不過，綜觀我國供暖市場發(fā)展的歷史長河，2008年絕不是“南方采暖”的萌芽，而是集中爆發(fā)。事實上，“南方采暖”市場早在2000年甚至更早的時間，當下南方采暖市場上的大鱷級暖通公司就已成立，著手進行市場“拓荒”。2005年，武漢開始啟動“冬暖夏涼”工程，推行“集中供暖”；近年，合肥也實現(xiàn)了分區(qū)域集中供暖；而長江沿岸其他城市，如寧波、長沙、南昌、成都、重慶等地，也包括武漢、合肥，也在同步推進分戶供暖，如今已占據(jù)著中國供暖市場的“半壁江山”，大有“南風北漸”之勢。
由當前的南方采暖市場來看，分戶供暖占據(jù)絕對優(yōu)勢，各種能源利用、各種末端方式不一而足。單就市場競爭來說，全球各國頂級暖通品牌、同步歐洲的技術及解決方案、愈加細分的競爭態(tài)勢、由粗放走向精細的市場、由單品為王走向系統(tǒng)為王的生存模式，這些共同打造火爆的南方采暖市場，為終端用戶提供著更加節(jié)能、環(huán)保、高效、優(yōu)質的舒適家居解決方案。
所以，即便是集中供暖南北分界線不南移，“南方采暖”也會在市場的作用下、在消費升級的引導中茁壯成長！
南方采暖，不在于“線”的問題！
暖立方認為，“南方采暖”是社會經(jīng)濟發(fā)展、終端意識覺醒、行業(yè)持續(xù)推進的共同結果，而不是集中供暖分界線的劃定問題。如今再議“南方采暖”，需要的不是政策手段促進終端用戶采暖意識的提升，而是為滿足終端用戶的需求提供便利和支持。
2017年開春，長江沿岸的分戶采暖重點城市——杭州出臺的政策就給當?shù)嘏ü舅蜕狭恕皺C遇與挑戰(zhàn)并存”開工大禮——分戶供暖由“不允許”到“鼓勵”，這個進步著實大，但4.65元/m3的氣價則限制著市場的“大眾化”、“平民化”發(fā)展。
此外，雖然南方采暖市場火爆，不可否認其中的混亂。比如，競爭的無序、設計施工標準的不統(tǒng)一、市場準入門檻低、監(jiān)察驗收不力等等問題。
誠然，供暖行業(yè)的健康發(fā)展，有中國建筑金屬結構協(xié)會舒適家居分會、輻射供暖供冷委員會等各協(xié)會單位的引導，有暖立方舉辦的中國供暖暨舒適家居設計施工大賽、明裝采暖暨舒適家居施工大賽等專業(yè)技術平臺的強化，有各行業(yè)優(yōu)質品牌、大鱷級暖通公司的標桿影響，少了當?shù)卣姆e極推動和參與，似乎只是暖通人自己的“狂歡”！
- 上一篇： 沒有資料
- 下一篇： 空氣源兩聯(lián)供時代的4大特點